?

Log in

No account? Create an account


Данный блог создан для открытия глаз людей на вещи сложные и часто недоказуемые, и отчасти будет обычным блогом.

Информация, которая здесь будет писаться, является моими знаниями и представлениями, которыми я руководствуюсь на момент написания, и не является попыткой написать свое будущее или будущее кого-то еще.

Два принципа:
- доверяй, но проверяй (касается того, что здесь будет написано);
- ни чего ни когда не происходит просто так или случайностей не бывает (этот принцип поможет в понимании).

Если хочется сказать «не верю» (а у меня поначалу тоже такое бывало не раз) нашелся интересный способ: говоришь себе «допустим это правда». Это помогает принять то, что говорят/пишут, но при этом не требует полного доверия к написанному/сказанному. Таким образом преодолевается барьер для возможности анализировать дальше/выше/шире/глубже.

Книги:
- Майкл Ньютон «Путешествие души» и «Предназначение души»;
- Борис Сахаров «Открытие третьего глаза. Метод и практика (развитие духовного центра ясновидения)».

Записи в блоге могут быть легко изменены или удалены, как и сам блог.

В комментариях приветствуются лаконичность, информативность и люди внутренне развитые.


Добро пожаловать.


Для тех продвинутых, которые захотят как-то контактировать.

Просьба о пояснениях

В ночь с четверга на пятницу произошел сон. Не придал ему значения, т.к. он был не то же самое, что в начале декабря 2013го (он оказался предтече "Крым наш"). Тогдашний сон идентифицировался однозначно, т.к. касался меня напрямую. Вчерашний же я как-то не особо воспринял как нечто большее чем сон, но чувства утром и поведение коллег это отношение изменило. В общем к концу рабочего дня таки понял, что сон был не простой. Вот и прошу, кто видит больше и понимает яснее - нужна информация, что же произошло и кого мы товоськнули и за что. Поскольку мое надсознание и сознание всё еще не связаны мне бы хотелось понять всю картину.

Просто на память

Отсюда.
ххх: Признавайся, ты меня любишь?
ууу: Конечно!
ххх: А как сильно ты меня любишь?
ууу: Как травинка любит солнце, как рыба любит воду, как Луна любит Землю :-*
ххх: Ты такой романтичный...
ххх: ... а можно мне хоть часть этой любви выдать СЕКСОМ?!!

22 июня

Оригинал взят у pyhalov в 22 июня
Это повелось ещё при Горби:
Выхватив из правды только часть,
Этот День днём памяти и скорби
Нарекла жирующая власть.

Да, вестимо, скорбь и память вместе,
Но не тем в тот День страна жила.
Смертный грех сказать о павших в Бресте,
Что печаль на подвиг их вела.

И ведь стало ясно очень скоро
Всем, кому задуматься не лень:
Изумившим немцев Днём Отпора
Стал залитый кровью этот день.

День такой неведом для Европы.
Он Советский, как и красный флаг,
Коим мы, «послушные холопы»,
В должный час украсили рейхстаг.

Сержант Владимир Бушин
3-й Белорусский фронт

Оригинал взят у colonelcassad в Бусодельня


Настоящий триллер про "бусодельню" на Тверской.

Реконструктор, занимающийся изготовлением бус, которые носили женщины и мужчины десяток веков назад, приехал с мастер-классом на Тверскую во время праздника. С необходимым оборудованием и добрыми намерениями. Вот его рассказ:
Читать дальше...Свернуть )

Думы об аналогиях.

Подумалось тут. На что похожа сейчас Окраина, с донбасом, президентом и т.п.. Пришла аналогия на Россию и Чечню, когда-то. Расплачиваются.
По историческим меркам расплата вообще быстрая. Ну так и СШП сейчас напоминает СССР времен заката. И отказ от ядерной энергетики напоминает о Чернобыле.
Кто устроил, тому и прилетают последствия в том числе. Т.е. получается закон простой - кто вредит в развитию, тот сам останавливается в развитии. А тот, кто развивает, вынужден развивать всех. Такой интересный закон общей планеты. Не надо думать, что сделанная пакость не вернется. Планета небольшая, еще как вернется...
Есть мнение что Сталин был слишком мягким и что будь он по жестче все было бы иначе. Но вот два решения — смертный приговор Троцкому и сыну Хрущева.
Читать дальше...Свернуть )
Прочитал на одном форуме замечательное выражение "распространять демократию" в смысле разрушать.

Что-то в этом есть.
Уже давно замечено, что если что-то выпячивается этого внутри скорее всего мало. Примерно как с шаурмой - ни кто на улицу не выставляет на показ салат, капусту, морковь и т.д., зато на вертеле замечательно готовится мясо.

Так получилось, что решил перечитать Хайнлайна "Луна суровая хозяйка". Но в сборнике, что скачал оказался "самый лучший перевод" "Луна жестко стелет" полный непонятных (видимо уг-ных) терминов, кривых и ненужных адаптаций, и профессора де ла Мира. Короче, насколько "Луна суровая хозяйка" как название лучше, так и с содержанием.

Цитата #434577

http://bash.im/quote/434577

Статья на Хабре о баге Вконтакте. Ответ сотрудника техподдержки ВК:
- Мы знаем обо всех багах, они не закрыты намеренно. Если бы мы не знали о них, мы бы не смогли так быстро их закрывать.

Комментарии хаброжителей:
- ...Что я только что прочитал?
- А не все могут так быстро закрывать баги. Вернее, закрывать могут не только лишь все, а только те, о которых мы знаем. Мало, кто может это делать.



Вам не кажется, что общение с прессы с госдепом, ровно то же самое.
Наше тело хороший инструмент, который мы настраиваем мыслями/эмоциями и т.д.. Воздействие на него внешних факторов, так же его настраивает. Не замечали за собой такое, зимой помылись вечером под горячим душем, утром вышли на улицу и, вроде, температура та же, что и вчера, а зябко. Все просто — стоя под горячим душем мы настроили свое тело на определенную температуру и к утру ее не поменяли (и, ни чего не делая, дня два скорее всего уйдет, если не больше, на понижение телом той привычной температуры, чтобы на холоде мы себя комфортно чуствовали).

Вот из этих наблюдений и следует, что чем большую температуру на улице мы хотим переносить, тем под более горячим душем мы должны мыться (приспосабливая тело к высокой температуре) и наоборот, в холод за окном лучше прохладный душ.

Еще момент. Выпиваемая жидкость. Излишняя жидкость в жару почти мгновенно оказывается у нас на коже. Не хотите быть липкими — не пейте лишнего. Но тут момент двоякий и много нельзя, и мало не желательно. Просто при недостатке воды организм переходит на другой режим и как бы температуру тела не поднимает (легко убедиться — не пить на жаре долго, пропотев и т.д. и вроде жару переносите, а стоит после попить как температура повысилась и весь липкий). Напоминаю - быть липким безопаснее.
Отсюда
Поехали мы как-то к родителям мужа. А у мужа есть пятилетний брат (случайно так получилось). Короче, эти два кренделя бесятся, мы стоим со свекровью, наблюдаем и тут она выдает:
- Ну что, будем их спать укладывать, или пусть еще поиграют?


Задача простая - определить по примеру выше, имеет ли муж свекрови генетическую связь с 5-тилетнем ребенком. И что такое "так вышло" по отношению к реактивности характера женского, и нереактивности мужского.

Темы:

Отсюда:
M@ry > Я не знаю, что я больше хочу. И маечка хорошая, но мне платье нужно... А там и сапожки клевые еще!
mr. proud > Ну ты уж определись как-нить.
M@ry > Не ворчи, а то вообще ничего не куплю!!!
mr. proud > Это ты мне сейчас так угрожаешь? :)
M@ry > Блин..


Девченки, не подумайте, просто встретил столь выпуклое, и не хуцпу, и не мог не выложить. Просто яркий пример своего перенесенного на другого.
Для своих хотелось бы объяснить почему случилось ЛНР и ДНР. Это не хитрый план дядей из-за морей. Донбас часть эгрегора России и только по недоразумению 22-го года вошел в состав окраины. Грубо говоря это был шрам на эгрегоре России. И теперь Россия себя восстанавливает. Да, иногда такими «дурацкими» способами. Но если проанализировать глубже, то скорее всего другого способа и не было. И тут подходим почему же санкции и т.п. это не умно. Решается это в ответе на вопрос «а кто на планете главный?». И что интересно (если кто не заметил) ответ на этот вопрос был выражен публично еще в 2010-м в кино. И если кто не дошел, объясняю, что значит идти против духовно главного. Главный всегда знает/направляет/одобряет все действия, в том числе и направленные против него. А как думаете будет ли он одобрять чистое несозидание себя? Скорее всего нет, но может одобрить то, что с одной стороны несозиданием является, но с другой стороны несозидающего компрометирует (хотя на момент задумки тот может подобного не подозревать). Два хороших примера подобного: Ливия и Каддафи, и Одесса дом профсоюзов. В обоих случаях высшие думали что имеют право на ответ. В первом случае за японию, во втором тоже якобы имели право. К чему привели оба случая? К дискредитации несозидавших. Упс.

Деточки. Легко было чморить молодую Россию, родившуюся в 80-х. Жить за ее счет всяким окраинам. Вы так и не смогли ее убить. Не смогли убить маленького ребенка. Ребенок вырос и начал себя восстанавливать. 08.08.08 и последовавший сентябрь уже должны были быть горнами для понимающих, что все, пора закругляться, но нет «камикадзе камикадзе, вечность ради одного дня». Еще момент для пояснения кое-кому, кто считает что выше его ни кого нет — реально высокие как минимум отдают не меньше чем берут, а как правило дают больше. Злотой мыльярд — антипод высшего. Покажите мне что эти товарищи дали России? И вся проблема в том, что они не смогут вернуть взятое, а кто не возвращает расплачивается чем? Напомнить? Текущая высшая система задолжала России столько, что когда прилетит расплата она изменит планету (хотя есть сомнения что это смогут увидеть причастные к считающими себя богом или злотому мыльярду).

Кратко на последок. Первое: ЛНР и ДНР санкционированы на самом высоком реальном уровне. То, что они были в составе окраины - недоразумение. Второе: любой шаг против России создает больше проблем шагающему. Третье: злотой мыльярд задолжал людям планеты Земля столько, что в будущем прекрасном мире на х. не кому не сдались.
Уже писал о том, что нечто переходит на более высоком уровне в свою противоположность.

Запись об окраине, которая с настойчивостью камикадзе «идет к успеху». А все просто, матриархальные на более высоком уровне (уровне стран) становятся мужиками. А мужики хорошо умеют биться за общее и умирать, хоть это кажется некоторым излишним (ма. Вроде тупо — дали задачу и мужик готов за нее умереть и умирают защищая дом/семью/любимых, просто мужики это могут - боросться за общее, а что там будет далее с дом/семья/любимый их не волнует, т. к. не существуют.

Окраина, это просто солдат, который подчиняется. Она готова умереть, ради приказа сверху «захватить ту точку». В этом смысле фильм «цитадель» не был неправдой, правда просто была перевернута, как любят эти. Т.е. они отобразили текущее, но преломленное, если русские их противоположность, а сами русские в цитадели, то смотрится совсем иначе. Просто «режисер» измени «немного» в сценаии. И по факту матриархальные идут с черенками на нас. Важно понять подвох и подмену — режисер не принадлежит к русской цивилизации, он лиш ретранслятор своего через наше.

Снова к окраине — солдату приказали — он идет, все. Команды командиров не будем обсуждать - каков командир, такие и команыды.

Окраина соладт. И солдат чужой. Пусть платит за свои решения.

Женские прелести.

У женщин есть, может быть удивительное для мужика, но в принципе объяснимое, свойство — они могут определять парня что им подходит. Я не знаю произвольно это происходит или непроизвольно, а может это свыше заставляют, но как только подходящий физически парень бросает на вас взгляд, девченки, вы откидываете волосы. Это дар/свойство, о котором должны знать оба пола и пользоваться этим — ведь это ведет к оздоровлению отношений, т.к. влияет и на здоровье/удовлетворение женщины, и опосредовано на мужчину, не говоря о непосредственном контакте.

С неподходящими такого не происходит, проверено, хоть его могут и желать.

Это преподавать, блин, надо. Со школы. Мир сам говорит нам что нам подходит, а что нет.
Оригинал взят у mediton в Учебники математики Киселева.
Почему к ним надо вернуться?
Вредительство и саботаж в школьном образовании, (на примере учебников математики).

"Я бы вернулся к Киселеву". Академик В. И. Арнольд

Призыв "вернуться к Киселеву" раздается вот уже 30 лет. Возник он сразу после реформы-70, изгнавшей из школы прекрасные учебники и запустившей процесс прогрессивной деградации образования. Почему не утихает этот призыв?

Кое-кто объясняет это "ностальгией" . Неуместность такого объяснения очевидна, если вспомнить, что первый, кто еще в 1980 г., по свежим следам реформы, призвал вернуться к опыту и учебникам русской школы, был академик Л. С. Понтрягин. Профессионально проанализировав новые учебники, он убедительно, на примерах объяснил, — почему это надо сделать .


Читать дальше ...Свернуть )

[reposted post] АТТРАКЦИОН ПРИРОДЫ И РАЗУМА

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физикиПервая мечта священна!

Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?

Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!

И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия  и, наконец, рукопись книги.

У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.

К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...

На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...

Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!

Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.

Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.

Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)

Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свой журнал, страничку в FB о том, что есть уникальная книга, ценность которой для нашей страны, без преувеличения, огромна, а цена - знак внимания к этой книге - сообщить мне куда ее выслать. Выкладывать на торрент или другие виды файлообменника не буду. Тут ответ.

Книга разбита на файлы, содержащие следующие разделы.

  • Глава 0. Введение.
  • Глава 1. Механика - 82 страницы, 137 вопросов и ответов.
  • Глава 2. Гидростатика, Гидродинамика - 31 страница, 61 вопрос и ответ.
  • Глава 3. Молекулярная физика и Термодинамика - 69 страниц, 143 вопроса и ответа.
  • Глава 4, 5. Электростатика и Электродинамика. Колебания и Волны - 45 страниц, 85 (36 и 49 соответственно) вопросов и ответов.
  • Глава 6. Оптика - 69 страниц, 105 вопросов и ответов.
  • Глава 7. Численная оценка явления. Приложения - 107 страниц.

Чтобы получить небольшое представление о книге в рамках поста покажу несколько разворотов. Этот из Механики. Он и все остальные кликабельны до полноразмера.

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физики

ЕщеСвернуть )

Послание нашим высшим.

Начну из далека. Линии на наших руках, фигура, лицо есть отражение нас самих (не будем брать высших, которые выбрали ангельскую фигуру до рождения — я не верю что они такие идеальные). К чему это — поступки и действия отражаются на ладони и на лице, т.е. вместе с нашими действиями изменяется рисунок на нашей ладони и лицо тоже меняется. Так вот, тем кто не родились высшими — посмотрите за своим потреблением внимательно, пожалуйста. Т.к. по вам видно что кто-то кем был, тем и остался, а кто-то в разрезе потребления кушает излишне (понятно, что до хочется восполнить, но это невозможно по определению — прошлое есть прошлое, и там ни чего не исправить), так что не стоит восполнять, а стоит просто жить и употреблять столько, сколько надо здесь и сейчас. Это предупреждение.
И тут интересно даже не то, что профукали, а откуда у действительно больших столько веры в людей? Даже понимая что может и не достойны? Хотя может дело там в другом.
Попытка, т.к. именно попытка – я не цельная страна, которая может рассуждать о странах с величины своего масштаба и опыта. И живу ни как страна. В этом смысле хорошо можно понять Сталина, который своему семидесятилетнему юбилею не радовался – столько надо сделать, а ты ограничен физической жизнью человеческого тела...

Читать далееСвернуть )

Настоящая литература.

Посмотрел сериал «Игры престолов». Как и многие. Товарищи умудрились в один год (сезон) запихать три тома – они стоят у меня на полке (если память не изменяет). Что они собираются делать дальше? Или не собираются? Кто думал когда-же конец. Многие его хотят. Не многие могут его приблизить.

Нашим.

Все замечательно. После 20-го марта 2011-го года многие наши товарищи выросли в физическом смысле и наконец-то начали занимать достойное им место. Духовная их развитость ни когда не составляла сомнений, удивительно другое, что чтобы наши выросли – пришлось наказать финансовых господ. Спрашивается, почему? Почему так долго наши не росли? Кому бы этот вопрос задать?

Читать далееСвернуть )

Темы:

Помните, как в школе нам описывали представления древних людей о строение мира? Плоский мир держится на трех слонах которые стоят на огромной черепахе. Или мир на трех китах. Или олимп держат атланты. И т.д. и т.п., думаю разных представлений достаточно много.

Читать далееСвернуть )
Из названия следует и содержание. Выводы будут делаться не на основе исторических данных, а на основе отражений – фильмов и мультипликации.

Читать далееСвернуть )
Важно понять, что либералы и господа представители высших уровней, «элиты». Они говорят и осознают не на обычном языке, а на высшем. Это важно для дальнейшего понимания. Как пример ребенок индиго который пришел не землю и отказывался принимать обычный человеческий язык (просто это был представитель более развитого социума пришедший сюда впервые). Отцу приходилось общаться с ребенком рассказывая как будто о других, настолько ребенок не мог воспринимать прямую речь. Вообще обычный спор людей «ты дурак, нет ты дурак» воспринимается космосом как будто два неандертальца бьют по башке друг друга дубинами. Поэтому высший язык обычно обращается обычно не напрямую, а рассказывает как будто о ком-то другом, хотя это касается вас.

Читать далееСвернуть )
Пришел к этому в начале года размышляя о Евросоюзе. До чего же глупое объединение. Ну где там лидер способный на это? Ставленники/марионетки финансистов господ? Смешно. И как-то так нашлось понимание, что это попытка создать подобие СССР. А смысл? И вот тут нашлось интересное объяснение. Возьмем двух абстрактных людей. Они непримиримые соперники и противники (ну так они их по крайне мере воспринимают). Они могут портить друг другу нервы/наносить урон делать еще всякие гадости. И вот их жизнь закончилась. Они пришли на суд божий и жалуются каждый на другого. И Господь не долго думая меняет их местами – вот вы делом и докажите как бы по другому прожили. И каждый, проживая новую жизнь по своему в условиях «противника» доказывает свою правоту или неправоту. Тот, кто сделал больше и был прав шел на повышение, доказавший обратное в конце жизни и родившись заново скатывался вниз. Причем здесь не прокатывает я хочу тело как у другого и опыт другого. У каждого своя личность и свой опыт и им поменяться нельзя, а вот внешние условия будут как раз как у другого.


Читать далееСвернуть )
Еще одно практически полезное сообщение. В нашем мире существует давно известные четыре стихии: огонь, земля, воздух и вода. О них то и пойдет речь в приложении к характеристикам человека.

Читать далееСвернуть )
Одно из самых простых делений – деление по половому признаку. Оно одно из первых. Напоминаю, что простейшие живые существа обычно гермафродиты (упрощенно двуполые или бесполые), и только у более сложных происходит деление на мужское и женское. Есть и более развитые деления, когда система достигает еще большей сложности (например, деления по стихиям: огонь, земля, воздух, вода; и т.д. и т.п.). А написано это только для того чтобы было понятно, что описывается не очень высокий уровень деления и понимания (по простому, деление на мужиков/женщин, это суждения уровня животного, выше начинаются более сложные деления). Но поскольку это деление влияет на все уровни выше (животные, люди, что-то выше), то это фундамент, поэтому понимание его есть понимание важен как опора на историю, на что-то основательное от которого можно отталкиваться в дальнейших рассуждениях/исследованиях/размышлениях.

Читать далееСвернуть )

Темы:

Достаточно серьезное заявление для людей, которые не допускали такую возможность, но это факт. То, что человек не понимает, не означает, что этого нет.

Читать далееСвернуть )

Текущий месяц

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Кратко

Ленты новостей

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner